- Dzimumu perspektīva pārveido ekonomikas vēsturi, apšaubot tradicionālās sistēmas, avotus un naratīvus.
- No 19. līdz 20. gadsimtam sievietes autores un aktīvistes dokumentēja sieviešu darbu, īpašumus, izglītību un politisko līdzdalību.
- Pētījumi uzņēmējdarbības un finanšu jomā parāda viņu lomu kā darbiniekiem, investoriem, vadītājiem un akcionāriem.
- No pionieriem līdz Nobela prēmijas laureātiem un pasaules līderiem tiek konsolidēts pilnīgāks un empīriskāks naratīvs.
Saistība starp sievietēm, ekonomiku un vēsturi ir daudz dziļāka, nekā dažreiz tiek atzīts. Gadsimtiem ilgi sievietes ir strādājušas, ieguldījušas, mācījušas un teorētiski izstrādājušas idejasTaču lielos naratīvos viņu klātbūtne bieži vien tika atstāta otrajā plānā. Mūsdienās, pateicoties jaunām perspektīvām un plašam pētījumu klāstam, šo ainu ir papildinājuši vārdi, fakti un argumenti, kas maina tradicionālo pieeju.
Interese izstāstīt šo pilnīgo stāstu nav nesena kaprīze vai akadēmiska iegriba. No sociālās historiogrāfijas līdz ekonomikas un biznesa vēstureiIr parādījušies fundamentāli darbi, kritiskas recenzijas un pētniecības programmas, kas veicina dzimuma integrāciju kā analītisku kategoriju, savienojot to ar šķiru, rasi un institūcijām. Un tas viss ir noticis sociālā kontekstā, kas mums atgādina, ka klusēšana neizlabo netaisnību vai prombūtni. ne publiskajā telpā, ne rokasgrāmatās.
Dzimumu līdztiesības analīzes ietvars un galvenie elementi
Viens no ietekmīgākajiem ieguldījumiem sieviešu integrācijas vēsturē izpratnē bija Džoanas V. Skotas pieeja dzimumam kā analīzes kategorijai. Viņas disertācijā tika uzsvērts, ka dzimums ir sociāls konstrukts, kas ietverts varas attiecībās. un tas aptver institūcijas, likumus, kultūras un tirgus. Tas pārsniedza ideju par vienkāršu "sieviešu pievienošanu" jau esošam naratīvam un tā vietā apšaubīja pašus pamatus, kas padarīja viņas neredzamas.
No šī viedokļa raugoties, ir saprotams, kāpēc vairākās recenzijās ekonomikas vēstures un dzimumu studiju attiecības ir raksturotas kā sava veida "sarežģīta laulība". Elise van Nederveen Meerkerk ierosināja integrētāku darba kārtībuViņa apgalvoja, ka ekonomikas vēsture mēdz darboties ar it kā neitralitāti, kas izdzēš dzimumu dinamiku, savukārt sieviešu vēsture dažkārt distancējas no galvenajiem ekonomiskajiem procesiem. Viņas risinājums: starpdisciplināra sadarbība un metožu savstarpēja apputeksnēšana.
Visā uzņēmuma pastāvēšanas vēsturē spēcīga ir bijusi arī paškritika. Ir norādīta uz kļūdu, kas rodas, traktējot “sievietes” kā vienkāršu mainīgo.nepārdomājot struktūras, tirgus un prakses veidojošos ietvarus no vīriešu perspektīvas. Jaunākie pētījumi aicina pārskatīt naratīvus, koncepcijas un institūcijas, ne tikai fiksēt izņēmuma gadījumus.
Tam visam ir bijusi saistība mācīšanā. Ir izplatītas vadlīnijas, labākā prakse un mācību inovācijas. mācīt ekonomikas vēsturi, ņemot vērā dzimumu līdztiesības perspektīvu, lai klasē vairs netiktu atražoti mantoti aizspriedumi un sāktu iekļaut avotus, debates un autorus, kas iepriekš bija uzkrītoši ar savu neesamību.
No 19. gadsimta līdz 20. gadsimta sākumam: priekšvēstneši un debates, kas mainīja toni
19. gadsimts bija izšķirošs sievietēm, lai dotu savu balsi savai ekonomiskajai un sociālajai pieredzei. Vairāki autori vēsturi izmantoja kā kritisku instrumentu Sastopoties ar izslēgšanu, viņas uzstāja, ka ir bijušas klātesošas un aktīvas. Starp pionierēm Mārgareta Fullere 1845. gadā publicēja nozīmīgu tekstu, kurā apšaubīja sieviešu dzimuma pazemināšanu līgā un kritizēja vēsturiskos lasījumus, kas pakārtoja sievietes; tas nebija “zinātnisks” traktāts ierastajā nozīmē, taču tas bija milzīgs solis feminisma perspektīvas veidošanā.
Liela ietekme bija arī Amerikas vēlēšanu tiesību kustības hronikai, kas apkopota vairākos sējumos, kurus rediģēja Elizabete Kadija Stentone, Sūzena B. Entonija, Matilda Džoslina Geidža un Aida Hasteda Hārpere. Šīs apkopojumi dokumentēja kampaņas, runas un organizācijas.un viņas atbalstīja sievietes kā politiskas un sociālas aģentes, aizpildot robus, ko dominējošā historiogrāfija bija atstājusi tukšus.
Deviņpadsmitā gadsimta sociālisms veicināja debates par feminismu un vēlēšanu tiesībām. Frīdrihs Engelss saistīja sieviešu jautājumu ar šķiru cīņuIetekmīgā, kaut arī daļējā, lasījumā par feministisko prasību autonomiju Beatrise Veba, vadošā fabianisma figūra un LSE līdzdibinātāja, nosodīja diskrimināciju algu jomā un darba nestabilitāti, kā arī pārdomāja, kā patērētāji un mājsaimnieces varētu ietekmēt ikdienas ekonomisko organizāciju.
Jau pārejā uz 20. gadsimtu kaujinieciskais impulss un vēlme izplatīt zināšanas krustojās ar vēlmi sistematizēt pierādījumus. Rezultāts bija darbu sērija, kas koncentrējās uz darbu, rūpniecību, izglītību, īpašumu un institūcijām.paverot ceļu, pa kuru vēlāk izplatītos ekonomikas pētījumi ar dzimumu līdztiesības perspektīvu.
Darbs, industrializācija un attīstība: no darbnīcas līdz algām un no iztikas līdz tirgum
Alise Klārka savā darbā par sieviešu darbu 17. gadsimtā apgalvoja, ka industrializācija atdalīja mājas un darbu, sieviešu ekonomiskā stāvokļa pasliktināšanās un piespiežot viņus strādāt neapmaksātu darbu. Iepriekš dzīve un ražošana pastāvēja līdzās; līdz ar fabrikas pastāvēšanu daudzi tika atstāti ārpus "redzamās ražošanas", kas no jauna definēja viņu statusu ģimenē un tirgū.
Aivija Pinčbeka šo ainu niansēja, pētot Britu industriālo revolūciju: Tas parādīja, ka pastāv arī jaunas iespējas, īpaši tekstilizstrādājumu nozarēUn šī regulēšana un debates par darba tiesībām pavēra, kaut arī ar ierobežojumiem, iespējas uzlabojumiem. Viņas pieeja aizsāka niansētāku darba apstākļu, algu un sieviešu darba ņēmēju pielāgošanās ražošanas izmaiņām vēstures izpētē.
Estere Boserupa fundamentāli mainīja attīstības analīzes veidu neindustrializētās valstīs. Viņa pierādīja, ka daudzās agrārās ekonomikās Sievietēm bija izšķiroša nozīme ražošanāPāreja uz komerciālām kultūrām un tehnoloģiskā modernizācija mēdza viņus marginalizēt, paaugstinot vīriešu darbaspēka vērtību (un algas) un pārvietojot viņus uz zemāk apmaksātiem vai neredzamiem uzdevumiem ar lielāku ekonomisko atkarību.
Klaudija Goldina pārveidoja sieviešu darbaspēka līdzdalības naratīvu, izmantojot ilgtermiņa pierādījumus par Amerikas Savienotajām Valstīm. Viņas slavenā "U-veida līkne" aprakstīja nelineāru sieviešu nodarbinātības evolūciju.Viņas darbs izglītības un sociālo normu jomā parādīja, kā piekļuve vidējai un universitātes izglītībai mainīja karjeru, ģimenes un gaidas. Viņa arī konceptualizēja "mātes lomas sodu" kā galveno algu nevienlīdzības sastāvdaļu.
Vēsturniece Džeina Hamfrisa savukārt apšaubīja vidējos rādītājus, kas slēpj konkrētu pieredzi, un kritizēja lasīšanas vieglumu par Lielbritānijas industrializāciju ar papildinājumiem, kas minimizē sieviešu un bērnu darbu. Viņu priekšlikums: pārskatīt naratīvus, avotus un kategorijasun pastāstīt industrializācijas stāstu arī no to cilvēku perspektīvas, kuri to piedzīvoja vissliktākajos apstākļos.
Uzņēmuma vēsture, finanses un tirgi: no biroja līdz akcionāru rīcībai
No uzņēmējdarbības vēstures viedokļa pētījumā tika analizēts, kā dzimums un organizācija veidojās vienlaicīgi. Endžela Kvoleka-Follande pētīja korporatīvos birojus laikposmā no 1870. līdz 1930. gadam un parādīja, ka Kā dzimumu normas un iztēles veidoja hierarhijas, karjeras un korporatīvo kultūru banku un apdrošināšanas nozarē, kad “balto apkaklīšu” profesija sāka feminizēties.
Deviņdesmito gadu beigās akadēmiskie žurnāli atvēra īpašus numurus par sievietēm un uzņēmējdarbību, pastiprinot iepriekš izkliedētās debates. Tika publicētas plaša tematiskā un hronoloģiskā apjoma kompozīcijas kas apvienoja pētījumus par īpašumu, tiesībām, tirdzniecību, lauksaimniecību, rūpniecisko darbu un vadību no vēlajiem viduslaikiem līdz 20. gadsimtam.
Vēsturisko finanšu jomā novatorisks kolektīvs sējums, kas veltīts akcionāriem, noguldītājiem un investoriem, un saistībā ar grāmatvedību un administrēšanu No 18. gadsimta līdz 20. gadsimta vidum vārdi, investīciju tīkli, riska apetīte un portfeļa sniegums nonāca dialogā ar jautājumiem, kas joprojām ir aktuāli arī mūsdienās.
Jaunākās atsauksmes ir bijušas nepārprotamas: Dominējošais naratīvs biznesā turpina atstāt sievietes marginālās situācijāsIzņemot gadījumus, kad pētījumā patiesi tiek izmantota iekļaujoša pieeja. Tādēļ tiek prasīts pārsniegt “sievietes” kā kategoriju, lai pārskatītu institūcijas, korporatīvo kultūru, koncepcijas un jautājumus. Pēdējā ceturtdaļgadsimta novērtējums liecina par ievērojamu progresu un vienlaikus iespēju radikālākām pārmaiņām.
Ekonomisti un pionieri: popularizētāji, domātāji un praktiķi
Politiskās ekonomijas pirmsākumos Džeina Marseta publicēja grāmatu "Sarunas par politisko ekonomiju", kas sarežģītus jēdzienus pietuvināja plašai auditorijai un mudināja citas sievietes iesaistīties ekonomiskajās debatēs. Harieta Martino šo aicinājumu popularizēt sasniedza augstāko izpausmi ar savām “Politiskās ekonomijas ilustrācijām”, vienlaikus aizstāvot pilsoņu tiesības un apšaubot nevienlīdzīgas institūcijas.
Roza Luksemburga, kritiskā marksisma figūra, Viņš piedāvāja savu uzkrāšanas, krīzes un naudas lomas interpretāciju.Viņš diskutēja par demokrātiju un revolūciju ar sava laika līderiem. Viņa darbi, kas rakstīti pat viņa cietuma laikā, joprojām ir aktuāli, lai apspriestu spriedzi starp tirgu, institūcijām un sociālajiem konfliktiem.
Amerikas Savienotajās Valstīs Edīte Abota izcēlās kā sufražiste, akadēmiķe un valsts kalpone. Viņa bija lietišķās statistikas un sociālās analīzes pioniere.Viņa piedalījās sociālā nodrošinājuma izstrādē un ieņēma vadošus amatus, kas viņas paaudzes sievietēm bija grūti pieejami, pētniecības, sabiedriskās politikas un sociālo reformu krustpunktā.
Džoana Robinsone, viena no ietekmīgākajām 20. gadsimta balsīm, Viņš revolucionizēja mikroekonomiku ar nepilnīgas konkurences palīdzību. un deva ieguldījumu makro debatēs par izaugsmi un izplatīšanu. Lai gan viņš nekad nesaņēma Nobela prēmiju, viņa mantojums ietekmēja visas pētniecības un mācību programmas Kembridžā un ārpus tās.
Spāņu izcelsmes ekonomiste Mārdžorija Graisa-Hačinsone savu akadēmisko dzīvi saistīja ar Spāniju, Viņš studēja Salamankas skolu un sholastisko tradīciju.un atstāja paliekošas pēdas ekonomiskās domas vēsturē, iegūstot starptautisku atzinību un ilgu universitātes karjeru.
Jāpiemin arī Mērija Peilija Māršala, jo viņa bija viena no pirmajām Kembridžas studentēm, kura, neskatoties uz eksāmenu kārtošanu, Viņa nevarēja absolvēt, jo bija sieviete.Profesore, klasiskas mācību grāmatas līdzautore kopā ar Alfrēdu Māršalu un galvenā persona ekonomikas institucionalizācijā Bristolē, viņa iemieso neatlaidību, saskaroties ar formāliem šķēršļiem.
Ja aplūkojam finanšu un biznesa jomu, vairākas biogrāfijas lauž pasivitātes stereotipu. Abigaila Adamsa pārvaldīja ieguldījumus agrīnajos valdības parādos Pretēji viņai tuvu cilvēku uzskatiem, viņa vairoja savu bagātību; Viktorija Vudhala kopā ar māsu nodibināja pirmo sieviešu akciju brokeru kompāniju Volstrītā; un Hetija Grīna, leģendāra investore, savu bagātību ieguva ar disciplīnu un pacietību, pērkot vērtīgas akcijas par zemākajām cenām un pārdodot tās eiforijā.
Deirdre McCloskey ar savu darbu par retoriku un pārliecināšanu ekonomikā, Tā atvēra līniju, kas humanizē disciplīnu.skaidrojot, kā argumenti un vērtības darbojas mūsu teorijās. Un Kristīna Romere, kura vadīja Ekonomikas padomnieku padomi Lielās recesijas laikā, palīdzēja izstrādāt pretciklisku politiku krīzes laikā.
Nobela prēmijas un globālā līderība: ietekme un lēmumu pieņemšana
Elinora Ostroma bija pirmā sieviete, kas saņēma Nobela prēmiju ekonomikā par kopīgo resursu un sadarbības analīzi. Viņš pierādīja, ka dažādas kopienas var radīt efektīvus noteikumus resursu pārvaldībai. nepaļaujoties tikai uz valsti vai tirgu, izmantojot institucionālu un empīrisku pieeju ar milzīgu ietekmi.
Estere Duflo kopā ar Abhidžitu Banerdžī un Maiklu Krēmeru, Tas paplašināja lauka izmēģinājumu izmantošanu, lai novērtētu nabadzības apkarošanas politiku.mainot veidu, kā tiek noteiktas prioritātes intervencēm izglītībā, veselības aprūpē vai mikrofinansēšanā. Viņa eksperimentālā pieeja pārveidoja attīstības ekonomikas karti.
Klaudija Goldina vainagoja gadu desmitiem ilgus vēsturiskus un empīriskus pētījumus par sievietēm un darba tirgu. dzimumu atalgojuma atšķirību un maternitātes soda cēloņu atklāšanaun parādot, kā izglītība un normas ir ietekmējušas dzīves lēmumus un karjeras ceļus.
Institucionālajā sfērā Kristīne Lagarda ir pirmā sieviete, kas vadījusi SVF un ECB, nosakot vadības un redzamības standartu ekonomikas aprindās. SVF Kristalina Georgieva turpina šo pieeju, un PTO Ngozi Okonjo-Iweala vada svarīgu iestādi globālajā tirdzniecībā.
Džaneta Jelena pārspēja rekordus kā Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētāja un finanšu ministre. Gita Gopinata pavēra ceļu SVF galvenās ekonomistes amatamPinelopi Koujianou (Goldberg) vadīja Pasaules Bankas ekonomikas nodaļu. Spānijā Margarita Delgado kļuva par pirmo sievieti Spānijas Bankas vadītājas vietnieces amatā, sniedzot ieguldījumu finanšu uzraudzībā un stabilitātē.
Spānijas un akadēmisko aprindu ieguldījums: monogrāfijas, debates un mācīšana
Spānijā koordinēta vēsturiska monogrāfija apkopoja pētījumus par sieviešu klātbūtni ekonomiskajā domāšanā un profesionālajā praksē. Elena Gallego Abaroa atdzīvināja Džeinu Marsetu, Harietu Martino, Milisentu Garetu Fosetu un Harietu Teiloru Millu., četri deviņpadsmitā gadsimta autori, kas saistīti ar klasisko tradīciju un aizstāvēja progresu, izglītību un ekonomisko līdzdalību.
Tajā pašā dosjē Migels Anhels Galindo analizēja vairāku ekonomistu neoklasiskās ortodoksijas kritika, pieprasot apmācību, taisnīgu atalgojumu un informācijas atklāšanu; un saistīja agrīnos ieguldījumus patēriņa jomā ar debatēm, kuras vēlāk popularizēja keinsiānisms.
Hosē Luiss Ramoss Gorostiza pārskatīja Beatrises Vebas dienasgrāmatas un vēstules, kā arī viņas ceļojumu uz staļinisko PSRS, lai izprastu viņas pāreju no fabianisma uz labvēlīgu skatījumu uz plānošanu. Estrella Trincado sarunājās ar Rozu Luksemburgu par krīzi un drosmi.izceļot naudas, riska un institucionālā ietvara nozīmi ciklos.
Begonja Peresa Kalle izsekoja nepilnīgas konkurences ģenēzi un darbības jomu Džoanas Robinsones agrīnajos darbos; Marija Teresa Mendeza Pikazo sekoja pārejai no vietējās grāmatvedības uz profesionalizāciju; un Luiss Perdisess de Blass pētīja vietu, ko apgaismotais Pablo de Olavide piešķīra sievietēm izglītībā un darba tirgū.
Citi tās pašas grupas darbi pētīja mūsdienu uzņēmējdarbības struktūras Spānijā, sieviešu klātbūtne ekonomikas pētniecībā, profesionālo grupu attīstība banku nozarē (2000.–2008. g.) un uzņēmējdarbības spējas, kā arī priekšlikumi valsts un uzņēmumu politikai, kas orientēta uz vienlīdzību un produktivitāti.
16.–19. gadsimts: Bizness un finanses citā gaismā
Starptautisks kongress, kas veltīts 16.–19. gadsimtam, atvēra tikšanās telpu, lai atkārtoti izskatītu sieviešu līdzdalību uzņēmējdarbībā un finanšu jomā. Priekšnoteikums bija skaidrs: viņu loma pārāk ilgi bija tikusi mazināta., neskatoties uz viņa darbību tirdzniecībā, tekstilizstrādājumos vai lauku kredītos, un šodien mums ir dokumentāri pierādījumi, kas to labo.
Pirmā tematiskā ass pētīja rakstisko kultūru un izglītību gan teorētiskā, gan praktiskā ziņā. Ko viņi lasīja un kur mācījās? Tika analizētas rokasgrāmatas, skolas, rūpnīcas un zināšanu iegūšanas veidi., likvidējot ideju, ka viņi pievērsās tikai morāliem vai reliģiskiem tekstiem.
Otrā ass aplūkoja amatus un darbus, tostarp tos, kas tika dalīti ar vīriešiem, ar to aliansēm un nesaskaņām. Bija svarīgi izmērīt līdzdalību, izdzīvošanas stratēģijas un regulējumuun apšaubīt “buržuāziskā modeļa” veidni kā vienīgo sieviešu pieredzes modeli.
Treškārt, uzmanība tika pievērsta aktīvu pārvaldībai un ar to uzturēšanu saistītajiem konfliktiem: parādiem, tiesas prāvām un ģimenes līgumiem. Lai gan agrāk juridiskā pārstāvība bija vīriešu ziņāPētījumi atklāj ievērojamu sieviešu pārstāvniecību mājsaimniecības un īpašumu pārvaldībā un lēmumu pieņemšanā.
Ceturtā ass bija veltīta uzņēmējdarbībai un uzņēmumu vadībai. Daudzas iniciatīvas radās nepieciešamības un ienākumu gūšanas dēļ. mainīgajos kontekstos. Parādās neatkarīgas sievietes, kuras izmantoja juridiskās nepilnības un tirgus iespējas, dažkārt apejot noteikumus, lai uzturētu savu un ģimenes uzņēmumu.
Šīs sanāksmes kopsavilkumos ir izceltas divas lietas: ka avoti patiešām fiksē viņu klātbūtni un ka it kā pilnīgā juridiskā atkarība ir pārspīlēta vienkāršošana. Jautājumiem kļūstot arvien izsmalcinātākiem, modernā un mūsdienu laikmeta ekonomikas vēsturē ir iekļauta reāla prakse un lēmumi, ko sievietes pieņēmušas ar savu rīcībspēju un aprēķiniem.
Paralēli tam universitāšu mācīšanā un izplatīšanas procesā šī perspektīva ir iekļauta sistemātiskāk, izmantojot nodaļas, ceļvežus un mācību pieredzi. Mērķis ir panākt, lai nākamā paaudze studētu ekonomikas vēsturi bez ierastajiem robiem. un izmantot konceptuālus ietvarus, kas ietver aprūpi, neapmaksātu darbu un sociālo normu un institūciju mijiedarbību, kā parādīts pētījumos par sasniegumi bizantiešu medicīnā.
Uzmanības loks ir paplašinājies arī izdevējdarbības un specializēto žurnālu nozarēs: monogrāfijas, literatūras apskati un aklie salīdzinošie vērtējumi Tie ir palīdzējuši ieviest saskaņotību jomā, kas pirms trīsdesmit gadiem šķita sadrumstalota. Šodien izaicinājums nav pierādīt, ka "pastāv gadījumi", bet gan pārrakstīt naratīva arhitektūru.
Joprojām pastāv izaicinājumi, sākot ar neapmaksāta darba mērīšanu un beidzot ar neobjektivitātes noteikšanu vēsturiskajās sērijās, kā arī tādu rādītāju pārskatīšanu, kas paredz neitralitāti. Bet virziens, kādā lietas virzās, ir daudzsološs.Vairāk datu, labāki jautājumi un naratīvi, kas savieno mikro ar makro un biogrāfisko ar institucionālo.
Ja visu saliekam kopā, ekonomikas vēsture, kurā uzmanība tiek pievērsta dzimumu līdztiesības jautājumiem, ir attīstījusies no jautājuma "kur bija sievietes" uz skaidrojumiem "kā ekonomika darbojās ar viņām", tās šķēršļiem un stratēģijām. No 19. gadsimta aktīvistiem līdz mūsdienu Nobela prēmijas laureātiem, no agrīnā kapitālisma birojiem līdz monetārās politikas padomēmKarte ir kļuvusi pilna ar varoņiem, koncepcijām un pierādījumiem. Un, lai gan viss nav pateikts, neviens nevar apgalvot, ka šī ir tikai zemsvītras piezīme: tā ir būtiska centrālā argumenta sastāvdaļa par to, kā mūsu sabiedrības aug, mainās un organizējas.
